Статьи

Конец застоя?Западная Европа и, особенно, Германия долго оставались островом стабильности в море неспокойствия, но положение меняется на глазах. До 1991 года целью и идеей развития Запада была борьба с коммунизмом и странами Варшавского договора. Победа Запада в борьбе двух систем была полной, коммунизм вкупе с Варшавским блоком исчезли из Европы. Осталось только интегрировать бывшие страны Восточного блока и бывшие советские республики в НАТО и Евросоюз (ЕС), да   что-то придумать с Россией. Войны между республиками бывшей Югославии ЕС и НАТО не очень испугали. Почти все воюющие между собой части бывшей Югославии обращались за финансовой, военной и политической поддержкой в Брюссель и в Вашингтон, которые, как им казалось, контролировали ситуацию «управляемого хаоса». Результатом войн стало вступление в НАТО и ЕС государств-наследников бывшей Югославии. Так что для Запада всё было неплохо, стали даже поговаривать о конце истории.

Ход истории, однако, не закончился, а период после 1991 года позже (возможно) назовут эпохой западного застоя. Застой был (ещё не закончился) приятным и сытым, в отличие от омрачённого повседневным дефицитом советского застоя с брежневским лицом. Экономика Запада развивается удовлетворительными темпами, вполне производительна и может удовлетворить нужды населения. Негатив виден в нарастающих суицидальных тенденциях общества, его постарении, потере драйва, моральных ориентиров, общей декадентности, хотя и это не ново. Считающаяся пророческой книга Освальда Шпенглера «Закат Запада» появилась аж в 1919 году, но Запад ещё не закатился. Новым стало впадение Запада в старую, хорошо известную идеологическую ошибку полного доверия собственной пропаганде. Общество, искренне верящее собственной пропаганде, даже если эта пропаганда называется «демократические ценности и гуманизм», теряет способность воспринимать и оценивать иные реальности (альтернативные факты). Такое общество становится слепым к событиям, противоречащим собственным теориям. Чем больше реальность противоречит теории, тем хуже для реальности.  

Структурный политический кризис в ГерманииПолитический кризис в Германии затягивается и приобретает структурный характер. Неожиданно для многих провалились переговоры о создании трёхпартийной правящей коалиции CDU/CSU – FDP – Зелёные. Восставшая из пепла FDP сочла себя ущемлённой на коалиционных переговорах и отказалась играть роль стремянного для четвёртого кабинета председателя CDU А. Меркель. Парламентский новичок AfD не рукопожатен, да и сами «альтернативщики» пока уютнее чувствуют себя в оппозиции. По обычной практике прежнее федеральное правительство является временно исполняющим обязанности до формирования парламентского большинства, которое выскажет доверие новому правящему кабинету. Политическая невозможность сформировать правящее большинство в бундестаге делают временное правительство постоянным фактом. Каждый месяц, прошедший после выборов в бундестаг 24 сентября, делает Федеральное правительство без доверия парламента менее легитимным.

 Сейчас в коалиционные переговоры с CDU о формировании правящего парламентского большинства вступает SPD. После провальных для социал-демократов выборов 24 сентября вся партийная верхушка клятвенно обещала перейти в оппозицию и оттуда делать проблемы ожидаемому правительству CDU/CSU – FDP – Зелёные. Теперь руководство социал-демократов откатывается назад в сторону повторения предыдущей коалиции CDU/CSU/SPD. Этим SPD грубо нарушает собственные обещания, клятвы и прежние политические директивы об уходе в оппозицию. К власти может вернуться «большая» партийная коалиция CDU/CSU/SPD, потерявшая доверие значительной части избирателей по итогам выборов 24 сентября. SPD аргументирует смену позиции интересами страны и необходимостью создания прочного правительства. Арифметически CDU/CSU/SPD набирают большинство депутатских кресел, но возвращение к власти сильно потощавших старых коалиционеров не прибавит стабильности стране. Политика делается не только в стенах бундестага, но и, даже в первую очередь, на земле.

Нужны ли Германии рукоплескания мира?

С 2005 года социологическая исследовательская группа Anholt-GfK ежегодно присваивает мировой репутационный рейтинг 50 наиболее развитым странам мира. Рейтинг определяется путём опроса 18 000 человек из 20 стран мира по критериям экспорт, государственное управление, культура, население, туризм, иммиграция, инвестиции. Индекс Anholt-GfK показывает актуальный интернациональный имидж страны. Этот показатель нельзя принимать за абсолютную правду, но своё влияние он оказывает. Германия получила хорошие оценки по всем исследуемым показателям и заняла первое место в рейтинге. Имиджевый лидер прошлого года США в 2017 году опустились на 6 место. На втором месте уважаемых в мире стран оказалась Франция, на третьем Великобритания, четвёртое и пятое место делят Канада и Япония. Любопытно, что наиболее критичную оценку Германии дали наши ближайшие соседи Франция и Польша, а также собственное население.

Так долго работать в Германии для оплаты всевозможных расходовТак долго работать, чтобы оплатить только электроэнергию и страхование

Страховые взносы, энергия и банковские операции стоят потребителям тысячи евро в год. Портал, занимающийся сравнениями, подсчитал, как долго нужно работать только для этих постоянных расходов и как можно сэкономить.

Это действительно расстраивающие расчеты: основной кормилец в семье из четырех человек при средней заработной плате должен вкалывать 50 рабочих дней, чтобы оплатить неизбежные расходы, такие как счета за год за основные виды страхования, электроэнергию и газ, телекоммуникации и банковские услуги. Это подсчитал портал Check24.

Количество рабочих дней соответствует при нормальном рабочем времени примерно двум с половиной месяцам использования. Если добавить к этому  ежегодно учитываемый союзом налогоплательщиков день, до которого граждане математически работают для налоговой инспекции и социального страхования, расчеты становятся еще плачевнее.

В этом году этот высчитанный день налогоплательщика выпал на 19 июля. Если оба подсчета сходятся, то это означает, что семьи математически только в последние три месяца года получают доходы, которые находятся в распоряжении для оплаты продуктов, аренды, отдыха или образования.

Завершение каталонского кризисаПремьер-министр Испании М. Рахой элегантно и в рамках закона завершил кризис каталонской независимости. Мадрид лишил власти несостоявшегося президента несостоявшегося государства «Республика Каталония» и его министров. В результате правительство Карлоса Пучдемона сразу рухнуло.

Неожиданно выяснилось, у сепаратистов нет плана Б. на случай решительных действий Мадрида. Сильно надувавшееся от сознания собственного величия правительство К. Пучдемона оказалось колоссом на глиняных ногах. Колосс рухнул в результате решительных действий противников каталанских сепаратистов.

На сегодняшний день каталонский кризис закончен прямым правлением Мадрида в регионе и назначенными на 21 декабря 2017 года внеочередными региональными выборами. Истоки сепаратистского кризиса, его развитие, кульминация и завершение окажут влияние и на дела всей Европы, ещё больше изменив лик нашего континента не в лучшую сторону. Это на фоне Брексита, продолжающегося миграционного кризиса, событий в Украине, конфронтации с Россией. Думаю, мы ещё долго будет вспоминать эти несколько недель октября 2017 года, которые грозили самому существованию испанского государства.

Страница 1 из 16