Обязанности социального ведомства по предотвращению бездомности

Прекращение подачи электроэнергии получателю общественного пособия по своим последствиям можно приравнять к бездомности, решил Земельный социальный суд Нижняя Саксония- Бремен (Landessozialgericht Niedersachsen- Bremen, Eilbeschluß 28.05.2009, Az.: L 7 AS 546/09 B ER). Поэтому Центр трудоустройства (Jobcenter) обязан выдать беспроцентную ссуду для погашения задолженности за электричество на базе § 22 Abs. 5SGB II.

Регулярное снабжение хозяйства электроэнергией считается в Германии минимальным стандартом жизни, и охватывается социальным пособием, решил суд. (Грозящее) прекращение подачи воды и электричества делает жилую площадь непригодной для проживания, поэтому его следует приравнять к реальной потере жилья. Служба социальной подержи (здесь Центр трудоустройства), обязана предотвратить бездомность, как правило, в виде возвратной ссуды перенять задолженность, если компания коммунального обеспечения за неуплату уже отключила свет, газ и воду. Только в нетипичных случаях социальное ведомство имеет право отклоняться от этой заповеди социального законодательства.

В суд обратилась получательница пособия ALG II. Городская электрическая компания за долги прекратила подачу электричества в её квартиру. Вина получательницы пособия в создавшейся ситуации не подлежала сомнению. Бременское рабочее сообщество интеграции и социальных дел отказалась оплатить долги даже в виде ссуды. Получательница пособия не страдает заболеваниями и не имеет маленьких детей. Поэтому в результате отключения электроэнергии и прекращения работы электроприборов квартира не становится непригодной для проживания; Функционирующий холодильник так же не является абсолютной необходимостью для выживания. Получательница пособия  имеет возможность каждый день ходить в магазин и покупать свежие продукты, - рассудили работники социального ведомства.
Аналогичную аргументацию практикуют многие ведомства социальной поддержки ФРГ. Теперь социальный суд второй инстанции положил конец произволу ведомств. Решение суда имеет важное, принципиальное значение. Развитое социальное   государство, каковым является ФРГ обязано обеспечить зависящим от пособия гражданам достойную жизнь, превышающую стандарты стран третьего мира. Ориентиром являются общепринятые нормативы проживания в ФРГ. Концепции современного проживания невозможно представить себе без электрического тока. Погреба для хранения продуктов и керосинки давно вышли из употребления и быта современных горожан. Ведомство не имеет права загонять получателей пособия в XIX век. Решение суда обязательно для исполнения в судебном округе Нижняя Саксония – Бремен, оно имеет значение и для других регионов страны.

В случае отключения от электроснабжения в первую очередь нужно проверить правомочность этого отключения, по обстоятельствам судиться с электрической компанией. Окажется отключение правомерным, нужно подать в социальное ведомство        ходатайство по § 22 Abs. 5 SGB II о покрытии долгов за обеспечение жилища. Возможный отказ ведомства обжаловать с помощью протеста. На время длящегося несколько месяцев рассмотрения протеста обратится в социальный суд со срочным прошением о дальнейшем снабжении жилища на время разбирательства. Социальное ведомство предоставляет помощь для покрытия долгов в виде возвратной ссуды. Это не означает, что теперь получатель пособия долгие годы должен выплачивать ссуду и проценты по ней. Выплата ссуды обеспечивается небольшими вычетами из ставки ежемесячного пособия. Социальное ведомство обязано гарантировать выживание получателя и назначать небольшие вычеты.   

Rechtsanwaltskanzlei Thomas Puhe
Jahnstr. 17
60318 Frankfurt am Main 
Тел.: 069 – 597 966 82
www.rechtsanwalt-puhe.de
Email:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.