Русский English Deutsch

Мужская солидарность и солидарность в семье

Русскую поговорку «муж и жена – одна сатана» знает каждый. Каков её смысл? Видимо, что муж и жена одинаковы в своих желаниях, стремлениях, действуют заодно. В уголовном законодательстве проявление такого действия закреплено, в частности, в норме, которая даёт право супругам не свидетельствовать друг против друга. К примеру, супруга обеспечивает алиби своему мужу, давая показания, что в момент инкриминируемого ему преступления, он находился дома вместе с ней. Во благо это или во зло? Возможно, женщина никогда не узнает правды о том, на что способен её супруг, но, с другой стороны, она защитит и сохранит свою семью. Выбор остаётся за ней.

В один из летних солнечных дней в нашу адвокатскую канцелярию по телефону позвонила женщина и попросила срочно назначить ей время для встречи с адвокатом. Как выяснилось, адвокат нужен был не ей самой, а её мужу, которого обвиняли в очень тяжком преступлении – изнасиловании, насильственном склонении к сексуальным действиям, нанесении тяжких телесных повреждений, незаконное лишении свободы, угрозе. Женщина была очень взволнована. Ситуация весьма нестандартная. Муж обвиняется  в совершении тяжкого преступления против женщины. Как должна поступить супруга в такой ситуации? Одни, узнав об обвинении, не желая слушать никаких объяснений и не дожидаясь окончания следствия, рвут с супругом всякие отношения. Понятия «презумпция невиновности» для них не существует. Другие, собрав в кулак свою волю, идут рядом с мужем до конца, стараясь всеми способами защитить его и сохранить свою семью. Судить о том, кто поступает правильно, мы не берёмся. Но факт остаётся фактом – в делах о совершении преступлений такого характера, зачастую, к адвокату обращаются не сами обвиняемые, а их жёны.

Но вернёмся к нашей истории. Вадим (так назовём нашего клиента) получил из полиции обвинительное заключение и вызывался на допрос. Но адвокату позвонила его жена. Адвокат, выслушав женщину, пояснил ей, что муж её не должен идти в полицию, по крайней мере, до того времени, пока адвокат не ознакомится с материалами возбуждённого в отношении него дела. Женщина пообещала поговорить с мужем. Через некоторое время позвонил Вадим. Вначале в его голосе сквозило, мягко говоря, недоверие к собеседнику – мол, что там полезного ты можешь мне сказать и чем помочь, только деньги сдерёшь! Однако, побеседовав с адвокатом и, видимо, поняв, что без квалифицированной помощи адвоката ему не обойтись, он попросил назначить встречу. На встречу Вадим приехал с супругой.

На беседе с адвокатом клиент пояснил, каким образом он попал под подозрение. Он работал в немецкой фирме, в русскоязычном мужском коллективе. По возрасту был старше своих коллег примерно лет на десять. Не так давно его коллеги после работы собрались организовать пикник – расслабиться после трудовой недели с шашлыком и «рюмочкой» водочки. Были приглашены девушки (девушки приезжие, из Прибалтики). Со слов Вадима, он не пошёл с коллегами на мероприятие, а закончив работу, в десять часов вечера  уехал домой (супруга подтверждала это), а коллеги остались и продолжили веселье. О том, что произошло на этом пикнике, он не знал, а теперь получил обвинительное заключение, в котором его обвиняли в изнасиловании девушки. Согласно обвинению, преступление произошло в 2 часа ночи. Также Вадим сказал, что все его коллеги арестованы, ведётся следствие. Сам  он уже просил прокуратуру об отложении производства допроса, так как он собирается поехать в отпуск.

Адвокат ещё раз пояснил клиенту, что этого делать  не следовало. По статье уголовного кодекса об изнасиловании участниками считаются не только тот, кто непосредственно совершал в отношении жертвы насильственные действия, но и тот, кто при этом присутствовал и поддерживал преступника своими действиями или словами. Поэтому он не должен идти на допрос в полицию самостоятельно, так как он не знает, какие показания уже давали участники той вечеринки. А всё сказанное им, даже правдивые показания, могут быть впоследствии обращены против него самого. Выслушав пояснения адвоката, клиент решил «раскрыться» - он «вспомнил», что на следующий день после вечеринки к нему подошёл один из его коллег и попросил обеспечить ему алиби и подтвердить, что он уехал с вечеринки вместе с Вадимом в 10 часов вечера. Другими словами, коллега склонял Вадима к даче ложных показаний. Вадим из мужской солидарности согласился и дал такие показания, чем и ввёл себя, по предположению адвоката, в круг подозреваемых в совершении преступления, как пособник. Ведь потерпевшие в своих показаниях могли дать описание коллеги Вадима, как участника преступления.

 Вадим дал адвокату поручение представлять его интересы в этом уголовном деле, а адвокат дал Вадиму чёткие указания – никаких контактов ни с прокуратурой, ни с полицией, всё только через адвоката и с его разрешения. Вадим был согласен, но никак не мог понять, почему он всё же, может быть признан виновным и понести наказание, он только хотел выручить друга. И здесь адвокату пришлось выступать уже в качестве психолога, пояснив клиенту, что его такое понимание дружбы является ложным. Друг, настоящий друг, никогда не поставит своего товарища в такую ситуацию, когда он, прикрывая друга, сам может стать подозреваемым, и не только – в зависимости от хода дела, такая, с позволения сказать, «мужская солидарность», может привести его на скамью подсудимых. Главной для него должна быть солидарность в семье, о которой он сейчас  должен думать, и её защищать. Как это делает его супруга.

Адвокат направил в прокуратуру уведомление о том, что он представляет интересы своего клиента, о том, что его клиент не намерен давать никаких показаний до ознакомления с материалами уголовного дела, и затребовал материалы для ознакомления. Также указал, что показания клиент будет давать письменно и только после ознакомления с документами. Вся переписка должна вестись только через адвоката. Уведомление было направлено в прокуратуру факсом, т.е. получено прокуратурой в тот же день.

На следующий день адвокату позвонила взволнованная супруга Вадима и сообщила, что рано утром им позвонил работник полиции (женщина) и угрожала им. В частности, звонившая обвинила Вадима в даче ложных показаний, указав на то, что если он пошёл к адвокату, значит ему есть что скрывать; пыталась задавать вопросы и получить информацию. Данное обстоятельство было грубейшим нарушением уголовно-процессуальных норм права со стороны работника полиции. Но в действие вступила вновь «солидарность в семье» - заметьте, читатель, адвокату звонил не Вадим, а его супруга. Адвокат снова напомнил женщине, что не нужно вступать ни в какие контакты с представителями полиции либо прокуратуры, и сам позвонил в полицию. Он высказал работнику полиции своё мнение о том, что действия полицейской можно расценивать, как применение запрещённых методов со стороны полиции для получения информации и оказание давления на обвиняемого. Выяснив фамилию звонившей, в последствии адвокат направил жалобу на неправомерные действия работницы полиции.

Через несколько дней в адвокатскую канцелярию пришло письмо из прокуратуры о прекращении уголовного преследования в отношении нашего клиента по основаниям, установленным  § 170 ч.2 уголовного процессуального кодекса Германии – отсутствие состава преступления или недостаточность улик.

В этом деле клиенту удалось избежать длительного уголовного процесса и возможного наказания, благодаря умелым и профессиональным действиям адвоката. Большую роль сыграла и «семейная солидарность» - супруга Вадима внимала каждому слову адвоката и, буквально, заставляла мужа выполнять все его наставления и рекомендации.

А теперь, дорогой читатель, поставьте на одну чашу весов семейную общность, т.е. солидарность в семье, а на другую – своих друзей, т.е. «мужскую» или «женскую» солидарность, и посмотрите, что перевесит.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Йоханнес Энгельманн, адвокат
Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
Schillerst. 4-5, 10625 Berlin
Tel.: +49 30 31013310; ;+49 30 310 16 755; +49 30 310 16889; +49 30 310 19 625
Email:
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Internet: http://www.advokat-engelmann.de

Здесь будет реклама

Ещё в разделе Советы юриста

Здесь могла быть ваша реклама
Здесь могла быть ваша реклама
Здесь могла быть ваша реклама
KEG Immobilien
Здесь могла быть ваша реклама
Здесь могла быть ваша реклама
Kissinger Blik
Здесь могла быть ваша реклама

Спецпроекты Russian24:

Разработка сайтов

Комплексная разработка функциональных сайтов для вашего бизнеса в ЕС.

Яхтинг на лазурном берегу

Сопровождение, обучение и яхтинг-чартер в Средиземном море.
© 2005-2020 портал о Германии Russian24.de. Все права защищены.
Материалы, использованные на сайте russian24.de, являются авторскими, либо получены из общедоступных и официальных источников.
Полное или частичное использование материалов без указания обратной ссылки на сайт russian24.de запрещено.