Чиновничьи парадоксы
Как говорит статистика, в Германии очень много бездетных семейных пар, которые хотели бы усыновить ребёнка. На очереди на усыновление стоят более десяти тысяч семей, которые согласны усыновить иностранного ребёнка, и это при том, что к адаптации в Германии разрешается не более 5 тысяч детей в год, а условия для усыновления довольно жёстки. Так, супруги (один из них) должен быть не моложе 25 лет, разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым не должна превышать 40 лет. Усыновитель должен иметь доход, достаточный для содержания своей семьи и усыновляемого ребёнка, а также достаточную жилплощадь. В Германии не запрещается брать приемного ребенка в семью, где имеются свои дети, но это не должно идти во вред родным. При усыновлении немцами иностранного ребёнка, никаких препятствий со стороны чиновников для адаптации таких детей в Германии не возникает. И тем более становится непонятным позиция этих же немецких чиновников, когда они препятствуют воссоединению граждан Германии с детьми своих иностранных супругов.
Такая история произошла с нашими клиентами. Елена жила в Украине. Муж её умер, и она осталась одна с сыном на руках. Сын уже был достаточно взрослым, когда Елена познакомилась с Генрихом - со своим будущим мужем. Генрих был гражданином Германии и постоянно проживал там, а в Украину приезжал в гости к родственникам. После регистрации брака в Украине супруги подали ходатайство на воссоединение семьи. Оно было рассмотрено и удовлетворено. Елена выехала на ПМЖ в Германию к мужу. Сын остался проживать в Украине с бабушкой. Но Елена и Генрих часто приезжали в Украину, потому что бабушка нуждалась в уходе, а сын во внимании.
Надо сказать, что мужчины быстро нашли общий язык и подружились. Мальчик рос без отца и всегда испытывал дефицит мужского внимания, а потому сразу потянулся к Генриху. Генрих ответил мальчику взаимностью. Через какое-то время Генрих сам предложил Елене усыновить её сына – Елена и мальчик были согласны. Они собрали все необходимые документы и подали их в суд в Украине с заявлением об усыновлении. Получив решение суда, вновь занялись сбором документов и подали их в Посольство Германии в Украине с ходатайством о воссоединении отца с усыновлённым ребёнком и... получили отказ. Они повторно подали документы в Посольство Германии уже с ходатайством о воссоединении сына с матерью, постоянно проживающей на законных основаниях в Германии, и... вновь получили отказ.
Потеряв всякую надежду на положительное решение, Елена и Генрих обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Их дело осложнялось тем, что мальчику уже исполнилось 18 лет. Получив документы от клиентов, мы опротестовали отказы немецкого Посольства в судебном порядке. Как уже указывалось выше, для положительного разрешения вопроса о воссоединении семьи заявитель должен иметь доход, достаточный для содержания своей семьи и усыновлённого им ребёнка. Генрих имел работу, но его доход не позволял ему полностью не зависеть от государства. Суд, тщательно изучив представленные нами документы, в удовлетворении жалобы нам отказал, сославшись на то, что для признания доходов Генриха достаточными не хватает ... 43 евро! В своём опротестовании мы сослались на новое судебное решение Федерального суда Германии, в котором суд указал, что в случае, когда у работающего гражданина не достаточно собственных средств и он получает помощь от государства, все получаемые им доходы признаются собственными средствами и считаются общим доходом. Однако, суд признал нашу аргументацию недостаточной и вновь нам оказал.
Параллельно с первым судебным процессом мы подали в суд заявление о признании решения украинского суда об усыновлении – это было очень важно, потому что, в случае признания законным решения суда Украины на территории Германии, отпадала необходимость в ведении других процессов – ребёнок автоматически получает немецкое гражданство по своему усыновителю и право на въезд и проживание в Германии. И здесь суд требовал от нас всё новые и новые документы для подтверждения того, что решение украинским судом было принято не формально. В конце концов, суд заявил, что усыновитель и усыновлённый должны сами рассказать суду о своих отношениях. Генрих был приглашён в суд в Берлине лично для дачи показаний. Предварительно он пришёл к нам в адвокатскую канцелярию, и мы подготовили его к беседе с судьёй. Мальчик должен был быть опрошен на территории Украины. Однако, суд сослался на то, что разрешение данного вопроса – проведение опроса усыновлённого – не входит в его компетенцию, и он направляет судебное поручение в ведомство, которое занимается этими вопросами. Следует отметить, что процедура эта не бесплатна, и Генриху прошлось заплатить 600 евро только за то, что немецкое представительство в Украине по телефону провело беседу с мальчиком.
Протокол беседы чиновники направили нам (и слава Богу!). В протоколе были изложены ответы мальчика так, как их понимал (или хотел понять) чиновник. В нём было множество несоответствий и искажений. Мы откорректировали протокол и представили суду со своим обоснованием. Наконец, суд был удовлетворён полученными сведениями. Однако, и это было ещё не всё. Все документы судом были направлены в федеральное ведомство юстиции для признания решения украинского суда об усыновлении соответствующим нормам немецкого законодательства. Срок рассмотрения документов федеральным ведомством юстиции – от 6 до 8 недель. Этот срок не устраивал ни нас, ни наших клиентов, а потому мы периодически звонили в ведомство и просили их ускорить процесс рассмотрения, ссылаясь на то, что процедура рассмотрения документов чиновниками в Германии уже очень сильно затянута. Желаемый результат был достигнут, и ведомство вынесло своё положительное решение довольно быстро. Все документы нами вновь были направлены в суд, и суд вынес решение в пользу наших клиентов – решение украинского суда было признанно законным на территории Германии, а это значило, что мальчик был признан гражданином Германии и мог беспрепятственно воссоединиться со своей семьёй. Получив решение суда, Елена на следующий же день выехала в Украину, где в течение одного дня её сын получил немецкий паспорт и разрешение на воссоединение.
Во избежание больших проблем при воссоединении детей с матерью, выехавшей на ПМЖ в другую страну, конечно же, мы советуем прежде провести процедуру усыновления ребенка иностранным мужем (будущим мужем). Но следует помнить, что немецкие чиновники очень редко «быстро сдаются» и очень редко воссоединение детей иностранной супруги с усыновителем проходит гладко, по крайней мере, если вопрос решать без помощи специалиста.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Йоханнес Энгельманн, адвокат
Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
Schillerst. 4-5, 10625 Berlin
Tel.: +49 30 31013310; ;+49 30 310 16 755; +49 30 310 16889; +49 30 310 19 625
Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Internet: http://www.advokat-engelmann.de
Надо сказать, что мужчины быстро нашли общий язык и подружились. Мальчик рос без отца и всегда испытывал дефицит мужского внимания, а потому сразу потянулся к Генриху. Генрих ответил мальчику взаимностью. Через какое-то время Генрих сам предложил Елене усыновить её сына – Елена и мальчик были согласны. Они собрали все необходимые документы и подали их в суд в Украине с заявлением об усыновлении. Получив решение суда, вновь занялись сбором документов и подали их в Посольство Германии в Украине с ходатайством о воссоединении отца с усыновлённым ребёнком и... получили отказ. Они повторно подали документы в Посольство Германии уже с ходатайством о воссоединении сына с матерью, постоянно проживающей на законных основаниях в Германии, и... вновь получили отказ.
Потеряв всякую надежду на положительное решение, Елена и Генрих обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Их дело осложнялось тем, что мальчику уже исполнилось 18 лет. Получив документы от клиентов, мы опротестовали отказы немецкого Посольства в судебном порядке. Как уже указывалось выше, для положительного разрешения вопроса о воссоединении семьи заявитель должен иметь доход, достаточный для содержания своей семьи и усыновлённого им ребёнка. Генрих имел работу, но его доход не позволял ему полностью не зависеть от государства. Суд, тщательно изучив представленные нами документы, в удовлетворении жалобы нам отказал, сославшись на то, что для признания доходов Генриха достаточными не хватает ... 43 евро! В своём опротестовании мы сослались на новое судебное решение Федерального суда Германии, в котором суд указал, что в случае, когда у работающего гражданина не достаточно собственных средств и он получает помощь от государства, все получаемые им доходы признаются собственными средствами и считаются общим доходом. Однако, суд признал нашу аргументацию недостаточной и вновь нам оказал.
Параллельно с первым судебным процессом мы подали в суд заявление о признании решения украинского суда об усыновлении – это было очень важно, потому что, в случае признания законным решения суда Украины на территории Германии, отпадала необходимость в ведении других процессов – ребёнок автоматически получает немецкое гражданство по своему усыновителю и право на въезд и проживание в Германии. И здесь суд требовал от нас всё новые и новые документы для подтверждения того, что решение украинским судом было принято не формально. В конце концов, суд заявил, что усыновитель и усыновлённый должны сами рассказать суду о своих отношениях. Генрих был приглашён в суд в Берлине лично для дачи показаний. Предварительно он пришёл к нам в адвокатскую канцелярию, и мы подготовили его к беседе с судьёй. Мальчик должен был быть опрошен на территории Украины. Однако, суд сослался на то, что разрешение данного вопроса – проведение опроса усыновлённого – не входит в его компетенцию, и он направляет судебное поручение в ведомство, которое занимается этими вопросами. Следует отметить, что процедура эта не бесплатна, и Генриху прошлось заплатить 600 евро только за то, что немецкое представительство в Украине по телефону провело беседу с мальчиком.
Протокол беседы чиновники направили нам (и слава Богу!). В протоколе были изложены ответы мальчика так, как их понимал (или хотел понять) чиновник. В нём было множество несоответствий и искажений. Мы откорректировали протокол и представили суду со своим обоснованием. Наконец, суд был удовлетворён полученными сведениями. Однако, и это было ещё не всё. Все документы судом были направлены в федеральное ведомство юстиции для признания решения украинского суда об усыновлении соответствующим нормам немецкого законодательства. Срок рассмотрения документов федеральным ведомством юстиции – от 6 до 8 недель. Этот срок не устраивал ни нас, ни наших клиентов, а потому мы периодически звонили в ведомство и просили их ускорить процесс рассмотрения, ссылаясь на то, что процедура рассмотрения документов чиновниками в Германии уже очень сильно затянута. Желаемый результат был достигнут, и ведомство вынесло своё положительное решение довольно быстро. Все документы нами вновь были направлены в суд, и суд вынес решение в пользу наших клиентов – решение украинского суда было признанно законным на территории Германии, а это значило, что мальчик был признан гражданином Германии и мог беспрепятственно воссоединиться со своей семьёй. Получив решение суда, Елена на следующий же день выехала в Украину, где в течение одного дня её сын получил немецкий паспорт и разрешение на воссоединение.
Во избежание больших проблем при воссоединении детей с матерью, выехавшей на ПМЖ в другую страну, конечно же, мы советуем прежде провести процедуру усыновления ребенка иностранным мужем (будущим мужем). Но следует помнить, что немецкие чиновники очень редко «быстро сдаются» и очень редко воссоединение детей иностранной супруги с усыновителем проходит гладко, по крайней мере, если вопрос решать без помощи специалиста.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Йоханнес Энгельманн, адвокат
Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
Schillerst. 4-5, 10625 Berlin
Tel.: +49 30 31013310; ;+49 30 310 16 755; +49 30 310 16889; +49 30 310 19 625
Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Internet: http://www.advokat-engelmann.de
Ещё в разделе Советы юриста
