Головная боль для родителей

В современном мире автомобиль давно перестал быть роскошью - это уже давно жизненная необходимость. Но для молодого человека, только достигшего совершеннолетия и получившего водительские права, это ещё остаётся престижем в глазах сверстников,  их не имеющих. А сесть за руль автомобиля, пусть ещё не собственного, а папиного, и прокатиться по улицам города с любимой девушкой, встретить знакомых и увидеть в их глазах скрытую зависть – это ли не повод для гордости. В таких случаях молодые люди совершенно забывают о том, что водитель должен быть осмотрительным и соблюдать установленные правила. Они и думать не думают о том, что автомобиль – это серьёзно.

Летом прошлого года к нам в адвокатскую канцелярию обратились отец с сыном. Поводом для обращения к адвокату послужило полученное отцом приглашение для допроса в прокуратуру. Как следовало из документа, клиент обвинялся в том, что он совершил наезд на другое автотранспортное средство и скрылся с места происшествия. В беседе с адвокатом клиенты пояснили, что происшествие имело место. Однако, за рулём находился не сам клиент, а его сын (назовём его Валерий).

Валерию только исполнилось 18 лет, он  сдал экзамены, получил водительское удостоверение и ему, разумеется,  не терпелось применить его на практике. Отец иногда давал Валерию машину, зарегистрированную на его имя, в основном для выполнения каких-то поручений, но иногда давал просто покататься. Дело в том, что в соответствии с законодательством Германии, гражданам, впервые получающим водительские права, устанавливается испытательный срок 2 года. Если в течение этих двух лет молодой водитель не совершит никаких правонарушений, он получает постоянные водительские права. Если же ему не повезёт, и он  будет замечен в правонарушении, с водительским удостоверением он может расстаться.

В один из дней Валерий взял машину отца и поехал в магазин. Сделав необходимые покупки, он уложил их в машину и, сев за руль, стал выезжать с парковки. Не рассчитав свой маневр, Валерий столкнулся с другой машиной. Испугавшись, он вернулся на прежнее место (в машине вместе с ним находилась его подруга). Немного подождали, но к ним никто не подошёл, претензий не предъявил. И тогда Валерий уехал с места происшествия, понадеявшись, авось пронесёт. Но не пронесло. Каким-то, не понятным для Валерия образом, полиция вышла на него. Точнее, приглашение явиться в прокуратуру первоначально получил его отец. Они обратились к нам. Мы посоветовали ему не ходить  до того, пока мы не получим материалы дела. Воспользовавшись советом адвоката, мужчина в прокуратуру  не пошёл. Но затем приглашение получил его сын. А тем временем мы получили копии материалов дела и изучили их. Как следовало из актов, у происшествия были свидетели. Некоторые из покупателей стояли у окна магазина и ждали, когда закончится начавшийся дождь. Они видели, как водитель машины хотел выехать с парковки и стукнул другую машину. После этого водитель вернулся на место, из машины не выходил. Минут через 10 он вновь завёл машину и уехал в неизвестном направлении. Свидетели запомнили номера машины и сообщили о происшествии в полицию. Поэтому полиции не составило большого труда установить владельца машины и его адрес, приехать, обследовать его машину, составить описание и передать дело в прокуратуру. В материалах дела имелся протокол опознания свидетелями нарушителя по фотографии –  прокуратурой были запрошены из соответствующих органов фотографии наших клиентов, и эти фотографии в числе других  были предъявлены свидетелям для опознания. Свидетели опознали Валерия.  

Перед нами стоял выбор: дать в суде (а дело уже было передано в суд) признательские показания и попытаться договориться с судом о закрытии дела из-за его малозначительности или же таких показаний не давать, всё отрицать, рассчитывая на то, что свидетели во время судебного заседания Валерия не опознают. Но второй вариант имел большой риск – рассчитывать без оснований на то, что свидетели просто – напросто не опознают Валерия, означало поставить всю работу адвоката под угрозу провала. Мы предложили клиенту первый вариант - дать суду признательские показания, т.е. сознаться в совершении правонарушения и ходатайствовать перед судом о вынесении Валерию устного предупреждения. Это означало бы для Валерия избежание получения судимости (которая будет внесена в реестр) и лишения водительских прав. Клиенты согласились.

Мы подготовили в суд ходатайство о закрытии дела по основаниям, предусмотренным  § 45 ч. 3 и § 47  закона Германии  «О правосудии для несовершеннолетних». Дело в том, что уголовное законодательство Германии предусматривает привлечение к уголовной ответственности с 14 лет, однако, условия привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет определяются специальным законом. Этот же закон предусматривает условия привлечение к уголовной ответственности и лиц в возрасте от 18 до 21 года. Указанный  § 45 ч. 3 закона Германии  «О правосудии для несовершеннолетних» говорит о том, что суд, по согласованию с прокурором, может отказаться от вынесения приговора и применения наказания в отношении гражданина в возрасте от 18 лет до 21 года в случае, если нарушитель даёт суду признательские показания, искренне раскаивается в содеянном, если вина его незначительна и он готов искупить эту вину. Необходимо только предоставить суду юридически грамотное обоснование.

В ходатайстве мы указали на то, что наш клиент полностью осознал свою вину. Он находился за рулём машины своего отца, ещё не имея опыта и навыков вождения. Он попытался выехать с парковки, но, в результате неудачного манёвра, столкнулся с другой машиной, стоявшей на парковке. Он вернул свою машину назад. Он очень испугался, его охватила паника и страх. В тот момент он не думал о том, что сокрытие с места совершения правонарушения – и есть нарушение уголовного законодательства; что  его бегство с места происшествия - гораздо более серьёзное правонарушение, чем наезд на другое транспортное средство. Теперь, по прошествии времени, он это осознаёт, глубоко раскаивается и обещает впредь не совершать подобных поступков. Мы указали, что для нашего клиента уже предупреждение суда, без вынесения приговора, а также возложение обязанности посещения курсов по правовому поведению во время дорожного движения, будет являться действенным наказанием.

В день судебного заседания адвокат имел встречу с судьёй и прокурором без присутствия своего клиента – при таких беседах стороны имеют возможность обменяться своими мнениями, что называется, не для протокола. Мнение адвоката было выслушано и стороны, каждая высказав своё мнение, достигли взаимопонимания. Однако, суд хотел выслушать Валерия и провести с ним воспитательную беседу. Когда адвокатом было получено, хотя и в устной форме, заверение о завершении дела мирным путём, он ещё раз провёл беседу с клиентом и объяснил, что его ожидает и что от него требуется. Затем Валерий и адвокат были приглашены в зал судебного заседания. Суд допросил Валерия (допрос носил, скорее формальный характер). Затем судья разъяснил Валерию, что если  подобное произойдёт с его машиной, а нарушитель, так же как он, скроется, то ему самому придётся платить за восстановление своей машины. Судья сказал Валерию, что на первый раз он прощается и что суд считает, что воспитательный урок Валерием получен. На том и расстались – суд и прокурор были удовлетворены проведённой воспитательной работой; Валерий – успешным завершением неприятной истории, отсутствием судимости и сохранением водительских прав; адвокат – успешным разрешением очередного дела.

Хотим обратиться к молодым людям – будьте осмотрительны в своих поступках, не создавайте лишнюю головную боль для своих родителей, а если неприятность всё же произошла – обратитесь вовремя к адвокату.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Йоханнес Энгельманн, адвокат
Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
Schillerst. 4-5, 10625 Berlin
Tel.: +49 30 31013310; ;+49 30 310 16 755; +49 30 310 16889; +49 30 310 19 625
Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Internet: www.advokat-engelmann.de