Последствия судимости за мелкую кражу

Вероника (имя было изменено) в Германии живет совсем недавно. Не прошли еще и полгода, с того момента как она переехала в страну к своему супругу Александру (имя было изменено) по программе воссоединения семьи, как с ней приключилась неприятная история и ей пришлось искать юридической помощи.

В то время Вероника практически не знала языка, культурных особенностей и общепринятых правил поведения, не знала, как все устроено в стране, и что в правовом плане допустимо, а что нет.

Однажды Вероника и Александр вместе отправились по магазинам. У супружеской пары сломалась дома микроволновая печь, и они решили приобрести новую. Обойдя несколько магазинов бытовой техники, их выбор остановился на, пожалуй, одном из самых крупных в Германии в мире техники и электроники, магазине «Saturn».

Женщина была приятно удивлена большим ассортиментом, предлагаемых магазином к продаже товаров. За раздумьями, осмотрами и сравнениями одного товара с другим, пара совсем не заметила, как быстро пролетело время. А ведь в магазине к тому моменту они находились уже около трех часов, постоянно перемещаясь с одного этажа на другой и при этом, переключаясь также и на другие предметы, покупка которых изначально не была в планах у супругов. Однако выбором в основном была увлечена Вероника. Александр же, дожидаясь пока супруга определиться, стоял отстраненно и особого участия не принимал. Тем более мужчине было уже чуть за 60, и, пробыв столько времени в магазине, он сильно устал. Спасала лишь опорная тележка для ходьбы, с помощью которой он передвигался. Часто Вероника даже не обращала внимания на то, чем занимается ее муж.

Наконец, определившись с товарами, которые они решили купить и, остановив свой выбор на одной из "микроволновок", а также утюге, они оформили документы у консультанта магазина и оправились с документами на кассу, для того чтобы оплатить товары. Отстояв долго в очереди, они расплатились за товары карточкой и уже собрались идти к месту выдачи габаритных товаров, как вдруг к паре подошли сотрудники охраны магазина и попросили пройти с ними. Удивлению Вероники не было предела, она не сразу поняла, что происходит. Но по тону охранников догадалась, что речь идет о чем-то серьезном. Семейную пару отвели в специальное помещение, предназначенное для задержания лиц, подозревающихся в краже. Охрана в дальнейшем вызвала полицию, по приезду которой начался досмотр личных вещей Вероники и Александра. В ходе досмотра в корзинке, прикрепленной спереди к опорной тележке для ходьбы Александра, была найдена упаковка с портативным зарядным устройством для телефона, так называемый "Power Bank".

Как оказалось, мужчина еще в самом начале успел положить переносной аккумулятор для телефона в металлическую корзинку тележки. Упаковка была небольшая и с учетом того, что в этой корзинке находились также какие-то другие личные вещи мужчины: проспекты, журналы, шарф, данная упаковка быстро среди них затерялась.

За три часа нахождения в магазине, Александр, вероятно, и забыл о том, что положил туда зарядное устройство. Но было уже поздно. По факту, на кассе было заплачено только за микроволновую печь и утюг. При этом пара долгое время стояла в очереди, а значит, имела возможность за это время все обдумать. Таким образом, отходя от кассы с неоплаченным товаром и направляясь в сторону выхода из магазина, факт кражи был на лицо.

В итоге на обоих было заведено уголовное дело на основании § 242 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB) по факту кражи портативного зарядного устройства для телефона. Законом за данное преступление предусмотрено наказание в виде денежного штрафа, либо до пяти лет лишения свободы.

Вероника при этом какое-то время считала, что дело было заведено только на ее супруга. Ведь аккумулятор нашли в его вещах, а она здесь ни при чем, и вообще не видела и не знала, что он лежит в тележке. И после этого инцидента, уверенная в том, что ей ничего не грозит, она не беспокоилась более по этому поводу. Пока спустя какое-то время не получила судебную повестку с указанием даты судебного заседания.

В Германии, в уголовно-процессуальном праве, существует порядок ускоренного или упрощенного судопроизводства (так называемый Beschleunigtes Verfahren). Данное судопроизводство осуществляется в особой процессуальной форме и применяется к отдельным категориям уголовных дел. Такой порядок предназначе­н для разрешения уголовных дел в сокращенные сроки и по упрощенным пра­вилам. А также для приближения момента наказания виновного ко времени совершения преступ­ления в целях усиления предупредительного воздействия процедуры судопроизвод­ства и уголовного наказания. Разрешение дел происходит на основе краткого из­ложения в судебном заседании обвинения и собранных доказательств и выносится решение по делу.

Правонарушения с участием иностранных лиц очень часто подпадают под ускоренный или упрощенный порядок судопроизводства. Этому имеется объяснение. Иностранное лицо находится на территории Германия, как правило, на основании разрешения на временное пребывание в стране, и ускоренное производство, таким образом, способствует скорому наказанию правонарушителя. В дальнейшем отметка о судимости для таких лиц оказывает множество различных негативных последствий, например, проблемы с продлением вида на жительство или получением визы в будущем.

Наша клиентка Вероника была иностранкой, которая совсем недавно приехала в Германию и находилась в стране на основании временного вида на жительство, на постоянный - она претендовать еще не могла. Временный вид на жительство необходимо продлевать в течение определенного времени. Поэтому, получив судебную повестку с указанием даты судебного заседания, женщина очень испугалась.

Именно поэтому Вероника и обратились к нам за юридической помощью. При этом если для ее супруга вопрос уголовной ответственности был не столь принципиален, поскольку у него имелось немецкое гражданство, и волноваться ему было не о чем, то для Вероники, для предотвращения проблем с Ведомством по делам иностранцев, было крайне важно, закрыть дело и избежать судимости.

Уже в роли законного представителя Вероники, наш адвокат запросил материалы дела, к которому также прилагалась видеозапись, снятая камерой в магазине. На данном видео был зафиксирован тот момент, когда Александр положил зарядное устройство к себе в тележку. Вероники в этот момент действительно рядом не было. Все время, пока они находились в магазине, предмет лежал в тележке среди других личных вещей мужчины. А клиентка, как она и описывала, не обращала никакого внимания на супруга, и практически все время каждый был предоставлен себе и разглядывал по отдельности, интересующие его вещи.  

В уголовном праве для признания человека виновным и привлечения его к уголовной ответственности, необходимо наличие состава преступления. Для этого нужно доказать не только объективную, но и субъективную стороны преступления. Отсутствие хотя бы одной из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся не преступным. В данном случае, Вероники и Александра обвинялись как соучастники в совершении умышленного преступления – кражи. Однако умысел со стороны нашей клиентки был под большим вопросом.

Именно это и стало тем опорным пунктом, на котором адвокат выстраивал свою аргументацию в суде. Так, адвокат на судебном заседании обратил внимание судьи на следующие обстоятельства. Клиентка, практически все время ходила обособленно от супруга в магазине, была крайне увлечена выбором товаров и не следила за тем, чем он занимается. При этом тот момент, когда ее супруг положил портативное зарядное устройство для телефона в корзину тележки, она не видела и даже рядом с ним в тот момент не стояла. Что также отчетливо было видно на предоставленной магазином видеозаписи. Кроме того, поскольку женщина не так давно находится в Германии, она полностью доверяла супругу и рассчитывала на его осведомленность во всех вопросах, ведь он живет в Германии давно.

Судья, допросив обоих: нашу клиентку и ее супруга и приняв во внимание доводы адвоката, оправдал нашу клиентку за отсутствием состава преступления  и закрыл дело в ее отношении. Таким образом, нам удалось добиться поставленной цели, и Вероника избежала судимости.

В случае, если решение суда вступило бы в законную силу, клиентка не только могла бы заплатить штраф, но и запятнать свою репутацию – ее имя было бы внесено в реестр уголовных правонарушений, и она получила бы судимость. Что в свою очередь послужило бы причиной возникновения проблем с Ведомством по делам иностранцев и соответственно с продлением вида на жительство.

Благодаря адвокату, который в выгодном свете оперировал доказательствами, имеющимися в деле, сроками и косвенностью доказательств вины клиентки, удалось без правовых последствий закрыть дело. Все эти юридические тонкости может распознать только специалист, который даст клиенту дельный совет и определит верную стратегию. Поэтому настоятельно рекомендуем, в особенности в уголовных делах, всегда обращаться за юридической помощью к адвокатам.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Johannes Engelmann
Rechtsanwalt

Член палаты адвокатов г. Берлина
Anwaltskanzlei Johannes Engelmann

Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin

Телефоны: 030-310 13 310; 030-310 16 755
Телефоны: 030-310 16 889; 030-310 19 625
Факс: 030-318 04 235

Телефон круглосуточной адвокатской службы:
09 005 103 255 (1,86 €/min)

Сайт канцелярии: http://www.advokat-engelmann.de         
Eмайл: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.