Легкомыслие обходится дорого

Некая гражданка России обратилась в суд Германии с иском к гражданину Германии о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (интересы женщины представлял немецкой адвокат). В зарегистрированном браке с отцом ребёнка женщина не состояла (надо сказать, что в браке она вообще не состояла). Родила ребёнка и воспитывала его как одинокая мать. При рождении девочки, как это предусмотрено законодательством России при регистрации рождения в органах ЗАГС, в свидетельстве о рождении фамилия была записана по матери, а отчество – по заявлению матери. В удовлетворении иска суд Германии гражданке России отказал на том основании, что отцовство в установленном законодательством порядке установлено не было. Почему адвокат, к которому женщина обратилась, не разъяснил ей, что для предъявления требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка к некоему лицу, в суд необходимо представить подтверждение его отцовства, мы судить не берёмся.

Впоследствии женщина написала письмо по электронной почте в нашу адвокатскую канцелярию и попросила представлять её интересы в деле об установлении отцовства в отношении гражданина Германии.

Предыстория. 20 лет назад наша клиентка, назовём её Инна, познакомилась с молодым человеком, немцем, приехавшим в их город в командировку из Германии. Познакомили  их общие знакомые. Инна и молодой человек (назовём его Ганс) очень быстро подружились, начали встречаться. Затем их отношения стали более близкими. Гансу было гораздо приятнее приходить после работы в уютную квартиру Инны, чем в общежитие, и он практически поселился у неё. Потом Инна сообщила ему, что ждёт ребёнка. Ганс очень обрадовался, обещал помогать ей из Германии и навещать их. Но… всему на свете приходит конец, закончился и срок командировки Ганса в России, и он благополучно отбыл на Родину. Из Германии он прислал Инне пару открыток. Потом родилась дочка. Рождение девочки не принесло Инне обычной в подобных случаях радости – медики поставили диагноз о наличии у ребёнка врождённого порока сердца. Девочка была очень слабенькой и болезненной. Инна написала Гансу письмо, просила у него помощи. Ганс поздравил Инну с рождением дочурки, посочувствовал ей, обещал помочь устроить девочку в клинику в Германии и … исчез. Инна пыталась писать, звонить, но безрезультатно – письма возвращались, звонки не доходили. Девочка росла очень болезненной. Медики в России как могли, поддерживали её здоровье и порекомендовали Инне обратиться в специализированную клинику в Германии. Инна возобновила поиски биологического отца девочки. А Ганс, вернувшись в Германию, практически сразу же познакомился с женщиной немкой, потом женился, потом появились дети. О скоротечном романе с русской женщиной он забыл и никогда своей жене об этом не рассказывал.

Но Инна от своих намерений не отказалась – она продолжала разыскивать Ганса по все Германии. Когда дочери исполнилось 14 лет, она получила свой первый паспорт и при получении паспорта взяла фамилию своего отца. Вместе с матерью они несколько раз приезжали в Германию по приглашению кардиологической клиники, где девочка проходила обследование. Наконец, усилия Инны увенчались успехом – она установила местонахождение Ганса и подала иск в суд о взыскании с него алиментов. Дальнейшие события нами описаны выше.

Ознакомившись с преамбулой дела, мы направили в суд заявление об установлении отцовства. В соответствии с законодательством, как России, так и Германии, в случае рождения ребенка у лиц, не состоящих между собой в официальном браке или при отсутствии совместного заявления об установлении отцовства в органах ЗАГСа, а так же при отсутствии заявления отца ребенка, происхождение ребенка от предполагаемого отца проводится в судебном порядке, по заявлению одной из сторон. Для установления отцовства суд принимает во внимания любые доказательства, достоверно подтверждающие происхождения ребенка от данного лица. Эти доказательства должны быть достоверны и неоспоримы. Для судебного процесса не имеет значения, к какому периоду времени относятся добытые доказательства для установления отцовства. В случае, если после предоставления доказательств отцовства, потенциальный отец отрицает этот факт, судом назначается экспертиза. Такая экспертиза может не только исключить родство, но и на 99,90 % доказать его. В настоящее время для проведения экспертизы не обязательно сдавать на анализ кровь. В Германии для этих целей у предполагаемого отца, матери и ребёнка берутся пробы слюны.

В судебное заседание явились обе стороны – Инна с дочерью приехали из России. Однако, Ганс категорически заявил, что он видит Инну впервые, никогда ни в какие отношения с ней не вступал и своего отцовства по отношению к дочери Инны не признаёт. В адрес адвоката и Инны посыпались угрозы привлечь их к уголовной ответственности за клевету и оговор. Инна тоже не могла с достоверностью утверждать, что перед ней именно тот человек, с которым она познакомилась много лет назад и от которого родила свою дочь – годы сделали своё дело, и Ганс и Инна сильно изменились. Однако, внешнее сходство между девочкой и Гансом было очевидно. Мы подали в суд ходатайство о проведении генетической экспертизы. Суд, изучив представленные нами доказательства – открытки и письмо, которые Ганс отправлял Инне в Россию, показания свидетелей (той семейной пары, которая познакомила Инну и Ганса и которая проживает в настоящее время в Германии), удовлетворил наше ходатайство и назначил генетическую экспертизу. К назначенному времени проведения экспертизы Инна с дочерью вновь приехали в Германию, приурочив к этому прохождение очередного обследования девочки в кардиологической клинике. У них были взяты пробы слюны для проведения экспертизы. Ганс для сдачи анализа не явился, что, на наш взгляд, только подтверждало его «причастность» к рождению ребёнка. И в самом деле, если ты уверен, что не имеешь к этому никакого отношения, чего бояться и прятаться – приди и сдай анализ. Суд назначил Гансу повторно дату взятия проб, предупредив его при этом, что в случае неявки повторно, он будет подвергнут штрафу в размере 100 евро и принудительному приводу. Ганс вполне разумно решил не осложнять своё, и без того сложное положение, и явился для сдачи материала для проведения анализа.

Результат экспертизы был положительным, т.е. экспертиза установила вероятность отцовства Ганса на 99,90%. Результат анализа и заключение эксперта были направлены обеим сторонам. Суд назначил судебное заседание, на котором хотел предоставить Гансу возможность добровольно признать своё отцовство. Но Ганс отказался – даже при наличии неопровержимых доказательств, он продолжал упорствовать. Правда, он не был уже так агрессивен, как в первом судебном заседании, больше не угрожал обращениями в полицию и прокуратуру, но и отцовства своего не признал. Чисто по-человечески его можно понять – спустя 20 лет ему приходится расплачиваться за легкомыслие, проявленное в молодости, ведь мы не знаем, как такую новость восприняли его законная супруга и законнорожденные дети. Но для вынесения судом решения эти обстоятельства не имеют абсолютно никакого значения. Решением суда отцовство было установлено. Решение суда вступило в законную силу.

Как говорится, нет безвыходных ситуаций, есть неправильный подход к ним. Первоначально Инна подошла неверно к разрешению своей проблемы – обратилась в суд с иском о взыскании алиментов без признания отцовства и получила отказ. Теперь, имея решение суда об установлении отцовства, у нас есть реальная возможность заявить в суд очередные требования – о взыскании с отца алиментов на содержание ребёнка за период с момента первого обращения Инны в суд с иском о взыскании алиментов, а также разрешением вопроса о получении дочерью Инны немецкого гражданства по тому основанию, что её биологический отец – немец.

PS.  Когда уже статья была готова к опубликованию, мы получили от Инны и её дочери письмо, которое они направили нам по электронной почте. Вот его содержание: «Ура!!! Большое спасибо за долгожданную и замечательную новость для нас! Мы вас всех любим и уважаем. Нам очень повезло с вами. Дай Бог вам всем здоровья и счастья. После получения от вас копии решения суда будем говорить с адвокатом о дальнейших действиях».

В трёх строках клиентки высказали свою оценку профессионализму адвоката. А это, поверьте, многого стоит.   Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Йоханнес Энгельманн, адвокат
Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
Schillerst. 4-5,
10625 Berlin
Tel.: +49 30 31013310; +49 30 310 16 755; +49 30 310 16889; +49 30 310 19 625
Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Internet: http://www.advokat-engelmann.de